FBAPUMAS69 escribió:
Entonces no fueron 25 castigos vs Tigres? Ya decía yo que sonaba exagerado.
Tigres ganó bien, es lo que se debe subrayar.
Obvio que decir 25 contra 3 fue un decir, fueron 10 menos que eso. Terminó con un 15-5; lo curioso es que no comentes la desproporcionada cantidad de castigos contra uno que contra otro o que el primer sujetando de Pumas llegó ya más definido el juego.
rizzo_92 escribió:
Tanguma
aquí el problema es que hay que dejar el tema del arbitraje de un lado , no puedes ir a un juego pensando en que el arbitro es tu enemigo , vi un montón de malas jugadas de parte de tigres y varias cosas que el staff nunca ajusto para mi el tema arbitral es una justificación muy barata. En la transmisión te llegue a ver algo nervioso todo el tiempo jajajajaj
de hecho vi todo el partido me impresione cuando tigres devuelve un regreso de patada y el jugador numero 3 de pumas se lleva tremendo golpe. no se vio ningún pañuelo en la jugada pero si se vio el exagerado festejo por parte de la banca de tigres ( en la transmisión de MA solo hacían mención de la cantidad de castigos x parte de tigres al fin regionalistas los comentaristas ) que por ese festejo castigaron a tigres
para mi si esta muy sobrado el staff de coaches se vio en todo el juego como es posible que en los 14 puntos de pumas te anoten con la misma jugada el mismo hombre en la misma zona ????? anteriormente le tiraron al mismo hombre pero para fortuna de tigres fueron incompletos.
Carlos cabral sabe que su equipo es el equipo a vencer debe de tener al equipo mentalizado que juego x juego sera así de difícil por que son el penta campeón y claro que a ningún equipo del centro del país le agrade mucho que tigres rompa sus récords
Lo repito el tema del arbitraje es un tema ya muy trillado los equipos del centro cuando están de visita en el norte la justificación de sus derrotas son el arbitro pero no el mal trabajo o desempeño de su equipo . los mismos equipos nunca aceptan planillas de monterrey traen de saltillo o chihuahua y esta mucho peor si es la planilla de Arce para los pumas
Aun recuerdo cuando Francisco Gonzalez ( coach Frank ) y sus borregos en cada partido cometían infinidad de castigos ya sea de local o visitante , nunca escuche al coach frank decir el arbitro nos apuñalo o el arbitro nos robo el partido ( al estilo águilas blancas ) simplemente decía cometimos demasiados castigos trabajaremos para mejor en ese aspecto , tu puedes ver juego de los borregos en el canal de vídeos y podrás ver la infinidad de castigos que le marcaban( que no eran ) así como los que no le marcaban a favor al fin de cuentas borregos era el equipo que siempre iba a estar en la final , muy al pesar de algunos equipos y mas a uno que hoy presume títulos nacionales
hago mención del Coach Gonzalez que a mi en lo personal como head coach mis respetos por mas mal que me cae es algo que se le tiene que admirar , mas me extraña que fue coach de carlos cabral pero ya le hizo mal la onefa no le aprendió nada
Saludos
Si, coincido Rizzo, y por más que FBABurros diga que "siempre" me quejo del arbitraje cuando es fuera del Gaspar Mass no es cierto. Ahí están los mensajes de juegos pasados de visita, no suelo hablar de eso. Ni yo ni nadie de la afición de Tigres. Y sí, es muy trillado o es querer imitar a Hecfaris de quejarse todos los fines de semana del arbitraje; pero todos-todos, no le falla a ninguna categoría, nunca. El colmo es que lees que también él o su pandilla de Yarda 50 se quejan por "no favorecerlos" es cuando digo: a la mierda, qué tan cínica tiene que tener la cabeza este tipo para pensar eso!
Claro, yo también el lunes regresando a Monterrey vi el partido completo por MA, y sí, es obvio que los comentaristas sean localistas, de hecho es entendible que lo sean. El asunto es que ellos mismo mencionaron la "cantidad de castigos" contra Tigres pero jamás se preguntaron el por qué de tantos castigos. Cualquiera que vuelva a ver el video puede ver los sujetando de Pumas que nunca marcaron, por ejemplo.
De la jugada que hablas del golpe ya hasta el video subieron en las redes. Y si hubo castigos, de hecho hubo dos, un "golpe por la espalda" (lo entrecomillo porque en la banca el jugador jura que ni lo tocó) y el otro fue una conducta antideportiva para la banca porque uno de los coaches le reclamó al árbitro airadamente que no marcó dos faltas de Pumas que si marcó de Tigres por mucho menos. En la transmisión puedes verlo, incluso en el drive donde arrastran a Pumas 90 yardas, hasta en ese hubo un castigo contra Tigres.
No es pretextar nada, es la verdad de lo que pasó. Porque neta que no se podía, por muy bien que avanzaras contra el arbitraje no se puede. Un tercera y 3 te lo convertían en tercera y 18; luego avanzabas 10 yardas pero no era suficiente y tenías que entregar... E insisto, el tema no es que marcaran cosas que no eran, sino que la planilla fuera discrecional al marcar. Que fueran solo quisquillosos contra Tigres. Siento que las cebras se vieron en el compromiso de emparejar las cosas. Porque obviamente con un arbitraje más justo Tigres ganaba por tres anotaciones (o más). A estos Pumas Intermedia hace 10 meses los blanqueamos 32-0 en el Gaspar Mass y siento que hoy incluso traemos mejor equipo.
Sé perfectamente a lo que te refieres con lo de "chiflados", pero aquí, en Intermedia, yo no lo veo tan así. El viernes que vayas al Gaspar Mass ahí nos vemos y platicamos más. Saludos!