tackleo.com

Siguen los cambios en onefa, una falta total de seriedad, primero el dejar sin pos temporada[ al grupo 1, ahora cambian a chapingo de grupo y va entrar la UAT victoria, el detalle esta que en la conferencia 2 habrá una conferencia con 8 equipos y otra con 6, nuevamente modificaciones al calendario a una semana que inicie la temporada en la conferencia 2, sin duda da de que hablar la actual directiva de onefa, ya que en ambas conferencias la escusa de los gastos es la que evito la postemporada y relegar a los equipos que no son del centro del pais para que ellos si gasten en sus viajes, falta que decidan mover a los aguiluchos aun que a estos les programaron 4 juegos en casa, ya deberian de dejarse de tantas malas decisiones e irse de golpe al grano crear sus conferencias por zonas y el campeon de cada conferencia va al campeonato nacional por que asi socavan la intención de crecimiento de equipos que se integran.

Lo del calendario por Zonas pues tampoco aplicaria amigo furtivo,

Aca en el Norte Solo hay tres equipo divion II: Los Corres y Lobos UAC, si nos agregas a los Tigres, pues ya esta, Tigres campeón eterno, con mega madrinas sobre los Corres y un poquito menos sobre los Lobos.

El calendario Nacional no es mala idea, solo es planeacion, y que la justa sea pareja, mismo numero de viajes para todos y distancias mas o menos equivalentes.

El Colgio Militar esgrimio razones de SEGURIDAD para que le dieran 4 juegos de local y una salida, que desde luego No sera ni ha Tamaulipas ni a Coahuila.

TECOS fue el que puso el grito en el cielo, pues al mover a los Leones al grupo B, ellos se quedarían sin un juego en casa.

Y Chapingo dijo, esta bien, yo me sacrifico, y asi evito viajar al Norte.

Oye Drosthoff, pero una regionalización no podría resultar más redituable para los equipos al ahorrarse todo lo que implican los traslados. Imagino que una "división norte" con Chihuahua, Coahuila, los dos equipos de la UAT y la UANL representaría una opción más económica que tener que viajar 3 o 4 veces a Puebla, Guadalajara o el DF, no?

Creo que es una opción que podría funcionar si se planea bien. Si la UAT con todas las problemáticas del momento puede sacar dos equipos de americano, porqué la UANL que tiene una matricula mucho más grande y muchos mas billetes no podría pensar en dividir (al menos temporalmente) a su representativo en dos? Eso nivelaría fuerzas considerablemente. Y a largo plazo, los recursos que se ahorren en viajes pueden ser invertidos en mejoras al programa de football y traducirse en una mayor competitividad en el mediano plazo, no? Mera opinión a lo lejos.

Saludos.

La idea de una intermedia Nacional, es esa, que sea Nacional, si no mejor nos quedamos como estaba el Corre Norte compitiendo en CEFAN, donde fue campeón 4 veces, o como Victoria que estuvo en OFAMO 2 veces y fue campeón en una ocacion, Para Victoria y Reynosa es mas lejos y mas caro, viajar a Chihuahua que al D;F y Puebla, y algo similar en tiempo que ir a Xalapa y Guadalajara.

En tu comentario sobre la UANL, es algo que yo he pensado mucho, desde luego que podría sacar dos equipos muy fuertes, pero si con uno eres exitoso y probablemente Penta campeón, ellos no ven la necesidad de partir a su equipo.

Reitero, el espíritu de la Intermedia Nacional, es bueno, de hecho es muy competitiva, esa es la idea competir entre todos para subir el nivel, las divisiones están bien planeadas, para mi gusto yo propondría:

1.- juegos de local y vista mismo numero para todos.
2.- hacer obligatorio el ascenso y descenso entra la división 1 y 2.
3.- juego interligas con Fademac, que en el nivel de intermedia, son también muy fuertes.

el problema es que los equipos del centro no quieren una intermedia nacional ahi es donde onefa se convierte en una liga del centro siempre ese a sido el problema y que acaso a los equipos del norte no nos cuesta la inversion? la verdad es que en onefa muchas veces se pierde el espiritu de organizacion nacional.

Los tres tienen razón, Icarus, Doc, Furtivo.

Yo creo que si por parte de Onefa se trabaja en reunir y coincidir con un calendario con todas las escuelas/equipos del norte la verdad no está nada descabellado en que la UANL compita con dos equipos en Juvenil y dos en Intermedia. Antes de la pretemporada, en estas dos categorías, se arma un scrimmage con dos equipos; el Azul y el Oro. Luego de esos juegos es que se define el roster final de cada categoría.

Si Tigres compite con selecciones de la UANL en Juvenil e Intermedia es por un tema meramente presupuestal de sólo poder costear los viajes hasta México de un equipo. Pero la UANL, igual que la UNAM o el IPN, es una universidad con muchos alumnos, este semestre son 192,000, y tiene 12 equipos de preparatorias y 12 equipos de facultades en la Liga Intrauniversitaria. Entonces el problema no es la cantidad de equipos que pudiese participar, el asunto central es el coste para llevarlos hasta allá.

El año pasado Tigres Intermedia terminó viajando seis veces al DF!! entonces no está tan descabellado en que puedan costear, digamos, doce viajes a una distancia promedio de Torreón para tentativamente dos equipos de una misma categoría y con el mismo presupuesto actual

Y si, también coincido en que para la Onefa una liga nacional en estas categorías le es, por decirlo suave, incómoda.

puntualizando de acuerdo a la actitud mostrada por onefa en donde insiste en anteponer el evitar que equipos del centro del país viajen, primero debe de ser congruente, si es una organizacion nacional debe ejemplificarlo en sus calendarios, un ejemplo es el de aguiluchos, este equipo no debio haber sido aceptado en onefa, por el simple echo de que bajo la escusa de salvaguardar la seguridad de sus integrantes por su condicion militar, no puede hacer viajes al norte, aqui de manera arbitraria la onefa ya esta dando una ventaja y mandando un mensaje equivocado, es claro que onefa en categorias inferiores esta incapacitada para organizar una liga nacional, aunado a que muchos equipos tampoco les interesa participar en igualdad de circustancias en una liga nacional, por ende, la unica opcion razonable seria dividir la liga por zonas. y me atrevo a decir que esto incrementaria el nivel de ciertas zonas como el caso de zona norte, ya en los 90´s existio una liga intermedia norte, con equipos como, liebres de ciudad juarez, el los potros del itson, los buitres de la narro, tec saltillo, entre otras instituciones.

Pues nos salio peor el recaudo que el caldo, con las nuevas modificaciones al calendario:

1.- Trato totalmente in equitativo, nunca había visto que un equipo tuviera todos sus juegos de local, bajo estas condiciones, nunca se debió haber aceptado al Colegio Militar, no puede haber un equipo privilegiado, por disque razones de seguridad, ellos tienen la infraestructura a nivel nacional para proteger un traslado de su equipo en forma brutal, sin el menor riesgo para ellos, jodidos los demás que tienen que salir a la Carretera solo con la bendición de sus papas.

2.-El grupo A tendrá que esperar dos semanas al finalizar su rol de juegos para esperar al grupo B y así jugar las semifinales, esto sacara completamente de ritmo a los dos que califiquen por el grupo A,

Era mas sencillo que el grupo A iniciara una semana después, y tuviera una semana Bye entre la jornada 3 y 4, y así emparejar los calendarios al final, osea, tres pinches neuronas es lo que se requiere para armar un calendario.... por favor.